遺產承辦 - 處理及分配死者遺產的六個簡單步驟


遺產承辦是一項法定手續去處理一個人去世後所留下的遺產,任何人處理死者的遺產前是必先要取得遺產承辦書,授權遺囑執行人或遺產管理人領取所有遺產,清還死者的債項及分配遺產予遺產受益人。
遺產承辦 - 處理及分配死者遺產的六個簡單步驟


一個人去世後可能會留下一些遺產,例如銀行存款、汽車、股票、物業等等。任何人處理死者的遺產前是必先要到法院提出遺產承辦,依照法律程序從而取得遺產承辦書。遺產承辦書是由遺產承辦處發出的一份法庭文件,授權遺囑執行人或遺產管理人,領取所有遺產,清還死者的債項及分配遺產予遺產受益人。遺囑執行人的權力是來自死者的遺囑,所以他 / 她的權力和責任由立遺囑人去世那一刻便開始。而遺產管理人的權力是來自遺產管理書,所以他 / 她的權力和責任應由遺產管理書上的日期開始,而不是從死者去世那一刻開始。

第一步: 收集死者的財物及負債以擬備清單

首先,遺囑執行人或遺產管理人須逐處去搜查死者的所有個人財物及負債資料,例如: 放置在家中或保險箱內的財物、銀行存款、信用咭欠款等等,以擬備財物清單,此清單會列於遺產的資產及負債清單並呈交遺產承辦處。

第二步: 尋找死者的遺囑

死者有否訂立遺囑,會直接影響申請遺產承辦書的程序及誰人可繼承遺產,所以必須確定死者有否訂立遺囑。可行的途徑包括:檢查死者的所有私人文件、向死者的親友、財務及法律顧問查詢、檢查死者的銀行保險箱。還有,如果已聘用律師申請遺產承辦書,可要求該律師透過香港律師會進行遺囑搜查,看看死者有否透過其他律師在香港訂立遺囑。

第三步: 確定由誰人到法院提出遺產承辦

如死者有訂立遺囑,便應由遺囑執行人提出遺產承辦,並申請遺產承辦書。但如死者沒有訂立遺囑,根據"無爭議遺囑認證規則"(香港法例第10A章)第21條,可提出的申請人仕的優先次序如下:(a) 配偶,(b) 死者的子女,(c) 死者的父親或母親,(d) 死者的兄弟姊妹。一般來說,應該由享有較高優先權的人仕提出遺產承辦,並申請遺產承辦書,但如果享有較高優先權的人仕已去世或想放棄獲得遺產承辦書的權利,則享有較低優先權的人仕便有權提出遺產承辦,並申請遺產承辦書,但須證明較高優先權的人仕已死亡或已放棄權利。遺產承辦書不可以發給超過四名人士,如遺產涉及未成年的受益人或享有終身權益的人,則必須發給不少於兩名人士。

第四步: 商議是否需要聘請律師處理遺產承辦

這視乎遺產的數額及其複雜程度而定,例如:
(1) 如遺產全部是金錢而數額又不超過50,000元,申請人可以將申請表格及一份誓章遞交至民政事務總署。該誓章必須聲明死者的遺產總值不超過 50,000 元而且全部是現金,同時亦須附上一式兩份的清單以列明遺產的詳情。民政事務總署便可就遺產發出確認通知書,代替向遺產承辦處申請遺產承辦書。在此情況下,申請人或其他處理遺產的第三者,便可以獲得豁免權,意即不會受到擅自處理遺產的法律條文約束。
民政事務總署署長還擁有有以下的權力:
(a) 發出「 需要支用款項證明書」 , 批准從死者 的銀行戶口支用款項,例如: 支付死者的殮殯葬費用及死者生前所供養的人士 的生活費用;
(b) 發出「 需要檢視銀行保管箱證明書 」;
(c) 發出「 自銀行保管箱取去物品授權書」。
(2) 如遺產 (只有現金、銀行存款及強積金) 的數額不超過150,000元,可由遺產管理官以簡易方式處理,而無須聘請律師。如果死者的殯殮葬費用已由你預先支付,你可以向遺產管理官申請歸還你所支付的殯殮葬費用。
(3) 如遺產的數額超過150,000元,但遺產的組成既簡單亦不複雜,可以考慮到遺產承辦處的公眾申請組申請承辦死者的遺產。如司法常務官認為適宜,便會提供協助。
(4) 在其他情況下,可考慮聘請律師處理。

第五步: 正式向法院申請遺產承辦書

申請人須提交支持申請的文件,以證明有權獲得遺產承辦書,例如死者的死亡證明書、死者的遺囑正本及副本 (如適用) 、證明死者與申請人之關係的文件,例如結婚證書、子女的出生證明書等等。申請人須簽署一份遺囑執行人或遺產管理人的誓章,申請人亦需要準備及簽署一份核實資產及負債清單的誓章,以及一份死者於去世當日在香港之資產及負債清單。申請人須解答遺產承辦處官員所提出的問題直至官員滿意為止。如申請人向遺產承辦處遞交所有文件後 (遺產承辦書仍未發出),但發現死者還有其他資產。在此情況下,申請人可再呈交一份核實資產及負債額外清單的誓章。但如果遺產承辦書已正式發出,申請人可攜同承辦書及核實資產及負債額外清單的誓章到遺產承辦處申請作出修改。

第六步: 分配死者的遺產

獲得遺產承辦書後,便可以向遺產受益人分配死者的遺產。如有遺囑,便根據立遺囑人的意願去分配遺產。如沒有遺囑,在無遺囑之遺產繼承法律下,遺產分配予受益人之優先次序詳情,已列明在香港法例第4條,第73章《無遺囑者遺產條例》


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師:
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer


盜竊罪在"盜竊罪條例"上的法律定義 | 構成盜竊罪的五大要素

盜竊罪或偷竊罪是怎樣才會構成? 根據香港法例第210章"盜竊罪條例"第2條:  如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產,意圖永久地剝奪該另一人的財產,即屬犯盜竊罪或偷竊罪。
盜竊罪在"盜竊罪條例"上的法律定義 | 構成盜竊罪的五大要素

盜竊罪條例

盜竊是最常見的不誠實犯法行為,根據香港法例第210章 <盜竊罪條例> 第9條, 任何人干犯盜竊,即屬犯罪,循公訴程序定罪後,可處監禁10年,並會留有案底。被定罪人士或其辯護律師可作出求情去說服法庭判處較輕之刑罰,而被定罪人士應注意在甚麼情況下可自稱沒有案底

判刑輕重將視乎多項因素, 例如:
(1) 偷竊物件的價值?
(2) 是否有計劃地犯案或只是一時貪念?      
(3) 是否有組織地犯案?   
(4) 偷竊者的背境?   
(5) 偷竊者是否初犯?

<盜竊罪條例> 第2條 - 盜竊罪的基本定義

如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產,意圖永久地剝奪該另一人的財產,即屬干犯盜竊罪

意即要滿足以下五大要素,才能構成盜竊罪:
(1) 不誠實地
(2) 挪佔
(3) 屬於另一人
(4) 財產
(5) 意圖永久地剝奪他人財產

逐一解構:

1.不誠實地

要構成盜竊罪,首先,在取走别人的財物時,取走財物者要有不誠實的意圖。不誠實的意圖是以客觀的標準去量度,並以社會上一般人的心目中,對誠實標準的客觀看法作準。如果這些人認為取走財物者在取走別人的財物時是有不誠實的意圖,他/ 她就會被視為有不誠實的意圖。當然,法官仍須衡量所有證據及控罪原素,才能作出裁決。沒有不誠實意圖的典型例子是: 忘記付款,但要證實並不容易。

<盜竊罪條例> 第3條 – 對何謂“不誠實地”的釋義如下:
(1) 任何人如  -
(a) 相信他在法律上有權利代表其本人或第三者剝奪另一人的財產;或 
(b) 相信另一人假若知道某項挪佔行為及其有關情況後會同意他如此辦;或
(c) (除了他是以受託人或遺產代理人身分獲得財產外)相信採取合理的步驟亦不能找到擁有該財產的人 ,則該人挪佔屬於該另一人的財產,不得被視為不誠實。
(2) 任何人挪佔屬於另一人的財產,即使他願意就該財產支付代價,亦可以是不誠實的。

2. 挪佔

挪佔的意思是取了別人的財物,得到後把財物當成自己的財物,並隨著自己的意願去處置該財物。

<盜竊罪條例> 第4條 – 對何謂“挪佔”的釋義如下:
(1) 任何人行使擁有人的權利,即相當於作出挪佔行為,此包括他並非藉偷竊而(不論是否不知情地)獲得財產,但其後卻就該財產行使權利,以擁有人身分保有或處理該財產。
(2) 凡財產或財產上的任何權利或權益,以有值代價轉讓給或看來是以有值代價轉讓給一名真誠行事的人,而該人其後行使他相信是已經獲得的權利,則該項權利的行使並不因轉讓人的所有權欠妥而相當於對該財產的盜竊。 

3. 屬於另一人

簡單地說,屬於他人是指財物是屬於別人所有,而不是屬於取走財物者所擁有。

<盜竊罪條例> 第6條 – 對何謂“屬於另一人”的釋義如下:
(1) 財產須視為屬於任何管有或控制該財產,或對該財產有任何所有權的權利或權益的人(權益不包括僅由轉讓權益協議或授予權益協議而產生的衡平法權益) 。 
(2) 凡財產受到信託的規限,則該財產所屬的人,須視為包括任何有權利強制執行該信託的人,而意圖破壞該信託,則須據此視為意圖剝奪任何擁有該權利的人的財產 。
(3) 凡任何人從另一人接收到財產,或為另一人而接收到財產,並對該另一人有義務以特定的方式保有及處理該財產或其收益,則該財產或其收益相對他而言須視為屬於該另一人。
(4) 凡任何人因他人的錯誤而獲得財產,並有義務歸還全部或部分該財產或其收益或價值,則在該義務的限度之內,該財產或其收益相對他而言須視為屬於該名有權獲歸還財產或收益的人;而意圖不歸還則須據此視為意圖剝奪該人的財產或收益。

4. 財產

法例上對“財產”的釋義已很清楚。

<盜竊罪條例> 第5條 – 對何謂“財產”的釋義如下:
“財產”包括金錢及所有其他土地及非土地財產,亦包括據法權產及其他無形財產。

5. 意圖永久地剝奪他人財產

意圖永久地剝奪他人財產,是指某人取得財物時,即使未有意去永久地奪取該財物,但他/ 她不顧該物主的權利,仍然把該財物當作自己的財物,這情況亦會被視為永久奪去他人的財物。

<盜竊罪條例> 第7條 – 對何謂“意圖永久地剝奪他人財產”的釋義如下:
(1) 任何人挪佔屬於另一人的財產,雖無意使該另一人永久地失去該東西,但如他不顧該另一人的權利而意圖將該東西視為自己的東西處置,則仍須視為意圖永久地剝奪他人財產;而且,如該財產是借入或借出的,而借入或借出的期間及情況相等於將該財產徹底取走或處置,如果是並僅如果是如此,則如此借入或借出該財產,亦可相當於不顧另一人的權利而將該財產視為自己的財產處置 。 
(2) 在以不損害第(1)款的概括性為原則下,凡任何人管有或控制(不論是否合法地管有或控制)屬於另一人的財產,而為他自己的目的及未得該另一人授權,在未必能履行將該財產歸還的條件下放棄該財產,即相當於不顧該另一人的權利而將財產視為自己的財產處置。

注意: 拾遺不報亦可以構成盜竊罪

案例 - 休班警員提款時 拾遺不報,取走一名女子遺下的 8,000元現金,被控盜竊罪,最終被判罰款15,000元。

為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★如需要  免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師:  
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer





交通意外索償 - 受傷個案及死亡個案的賠償



交通意外索償的法定時限為三年。在任何的交通意外中,如果因為第三者疏忽而導致任何人有財物損失或人身傷亡,苦主便有權向疏忽者追討合理賠償。
                                  交通意外索償 - 受傷個案及死亡個案的賠償

交通意外法例

交通意外發生時,除了停車責任及提供詳情的責任外,要特別注意“道路交通條例”(香港法例第374章)第57(1)及第57(2)條的規定如下:

道路交通條例:

(1) 除以下第(2)款另有規定外,如因有車輛在道路上發生意外,導致任何人死亡或嚴重受傷,或任何車輛或東西受到嚴重損害,任何人在未得警務人員授權下,移動或以其他方法干擾任何涉及該宗意外的車輛或該等車輛的任何部分,或作出任何其他作為,以毀滅、更改或隱瞞該意外的任何證據,即屬犯罪,可處罰款$10000及監禁6個月。
(2) 任何人在違反第(1)款下移動或干擾車輛而被檢控時,被控的人如能證明移動或干擾該車輛乃為挽救性命、滅火或應付任何其他緊急事故,則屬免責辯護。

汽車保險事宜

法例規定,所有車主必須購買汽車保險,以應付交通意外中的傷亡索償。交通意外的傷者可以向涉事司機及/或車主提出申索,索償個案一般會交由汽車保險公司作出調查及處理,並作出適當的賠償。所有涉及身體受傷的交通意外必須通知警方,受害人可向警方查詢有關保險公司的詳細資料。

汽車保險可分為三保及全保。第三者風險保險 (俗稱三保) 是屬於強制性保險,用以保障第三者的財物損毀及人身傷亡。需注意,投保汽車本身並不屬於三保的保障範圍。而全保的意思是指,除了包括「三保」的保障外,同時亦為所投保的車輛提供對意外損毀的保障,例如因碰撞、火災、盜竊和各種意外事故等等所帶來的損失。

一般的車輛保險保單都會有一項條款指明,若車主打算要求索取賠償,必須在遇事後立即向保險公司報告意外事故。 如車主不在指定期限內通知保險公司,保險公司可引用此條款,不作賠償。因此,涉及意外的駕駛者必須特別注意這點。另外,保險公司無須承擔因非法活動引致的索償,例如酒後駕駛或非法賽車所引致的交通意外索償。


交通意外索償的法定時限 (傷亡案件):

在任何的交通意外中,如果因為第三者疏忽而導致任何人有財物損失或人身傷亡,苦主便有權向疏忽者索取合理賠償。如苦主本身亦有疏忽 ,法庭便會依其疏忽程度按比例計算其分擔責任,而賠償金額便會按相應比例扣減。交通意外索償通常應在法庭對交通違例檢控有了裁決後才進行,這會令到疏忽索償的訴訟時間大為縮短從而減少大量的訴訟費用。 因疏忽引致的個人傷亡案件,其索償的法定時限為三年,即三年內須入禀法院索償。

交通意外索償 (受傷個案) 可包括以下兩項:

(1) 非經濟損失例如: 肉體上和精神上受苦及喪失生活趣味; 及

(2) 經濟損失例如: 醫院費、交通費、照顧和看護費、所需的復康儀器費用、補品費用、過去的收入損失、將來的收入損失、賠償額的利息及申索人的訟費等等。

交通意外索償 (死亡個案) 可包括以下幾項:

(1) 殮葬費用;

(2) 喪親悲痛的補償,港幣220,000元;

(3) 如死者生前供養子女、配偶或父母,這些受養人便可申索因失去依靠而蒙受的損失 ;

(4) 死者財富積累之損失,這索償項目的金額會比較大。在此,法庭會參考死者過世時所擁有的資產價值,與及假設死者如沒有遭受交通意外事故,他/她本可累積的資產價值;

(5) 如死者生前協助處理家務,例如煮食及照顧子女,因他/她的過世而不能再盡其義務處理家務,若能證明其受養人(子女或其他家庭成員)因此蒙受經濟損失,便可得到賠償 。

(6) 賠償額的利息;及

(7) 申索人的訟費。

社會福利署 - 交通意外傷亡援助計劃

如有需要,受害人可於意外發生後六個月內向社會福利署提出申請交通意外傷亡援助。交通意外傷亡援助計劃 的目的是盡快向道路交通意外受害人或其受養人(如受害人死亡)提供適當的經濟援助。此計劃無須考慮受害人及其家人的經濟狀況,亦不論交通意外是因何人之過失而造成,援助基金是按受害人的傷亡情況而作出支付。 財物損毀是不在援助基金範圍之內。

為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內 。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師:
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

逆權侵佔 - 侵佔私人土地或官地成為合法新業主

逆權侵佔是根據時效條例 (第347 章), 如霸地者可以證明已佔用某私地十二年或官地六十年,便可向法庭申請逆權侵佔,如獲法庭裁定勝訴,霸地者便可成為合法新業主,
逆權侵佔 - 侵佔私人土地或官地成為合法新業主


逆權侵佔的法律概念

逆權侵佔是基於普通法的法律概念,而“時效條例” (第347 章) 為逆權侵佔提供法律基礎。根據現行法例, 私人土地的侵佔時效為十二年,而官地則為六十年,因侵佔官地的法定時效長很多,所以侵佔官地極困難,且成功案例並不多。


逆權侵佔的法律原則

佔用者霸佔私人土地十二年只是申請逆權侵佔的基本門檻,佔用者需證明他/她連續並實質佔有該土地,即是霸佔必須持續出現,並需證明佔有該土地的所需意圖,例如把該土地圍起、加裝門鎖、門牌、在土地上耕種、支付該土地的地租差餉、維修費等等,且未有受到業主的干涉,例如原業主從沒親自或透過第三者,例如律師發出律師信要求佔用者遷走,侵佔才有機會成功。如獲法庭裁定勝訴,該佔用者便可以成為該土地的合法新業主,不必付出任何代價。而原業主不得再提出收回土地的訴訟。法庭對逆權侵佔的所需意圖有著很高的要求,並對佔用人一方有著很高的舉證標準。 如業主同意佔用人佔用該土地,或佔用人已支付或有意圖支付租金予業主,這已缺乏侵佔該土地的所需意圖。侵佔者當然可主動向法庭申請逆權侵佔,但逆權侵佔一般會用作被收地時的抗辯理由,很少用作主動霸地。


逆權侵佔案例

高院法官在女小販申請逆權侵佔後樓梯一案中指出,逆權侵佔的法律原則,是佔地者是否實際管有有關土地,以及是否已有意圖,盡其所能完全排除其他人使用該土地。此案最能充份看到逆權侵佔的法律原則。女小販自1970年起佔用銅鑼灣恩平道恩平中心與鄰座唐樓之間的後樓梯擺檔,並裝上鐵閘,她將地下一段後樓梯變成自己的舖位,又在樓梯底設置鐵櫃作貨倉。女小販申請逆權侵佔該樓梯。高院法官頒下判詞指,女小販有小心確保不會阻塞樓梯通道,好讓其他人通過,顯示她無完全排除其他人使用樓梯通道,不符合逆權侵佔的法律原則。但對於樓梯底的鐵櫃範圍,法官認為該處為圍封範圍,並有上鎖,所以裁定女小販僅可以成功侵佔樓梯底的鐵櫃範圍。

業權註冊制度及「十加二年期」方案

於2006 年的一宗逆權侵佔案例,一名女子居於大埔一幅十二萬平方呎的土地長達五十多年,她向法庭申請逆權侵佔,最終獲得終審法院裁定勝訴而成為合法新業主, 這令很多人關注業權的保障。因此,香港法律改革委員發表諮詢文件,建議引入業權註冊制度及「十加二年期」方案,以便平衡原業主與佔用人的權益。佔用者連續佔地十年後 ,可申請註冊為業權擁有人,但同時亦須通知原業主,而原業主可提出反對。如原業主在兩年內不作反對或其理據不足,佔用者才可申請註冊為業主 。若原業主反對而佔用者未被驅逐,並繼續佔地多兩年,佔用者便可第二次提出申請,結果須交由法庭裁決。這註冊制度及方案明顯提高了業權擁有人的保障 。

為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內 。

★★★如需要  免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師: 
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer



醫療疏忽索償 - 怎樣才被視為醫療疏忽及怎樣計算賠償金額

醫療疏忽的定義是: 法例規定醫護人員對病人都應負起看顧責任,而工作的準則要求是必須達致合理的醫護執業水平。賠償主要分為兩類: 致命事故的索償和非致命事故的索償。
醫療疏忽索償 - 怎樣才被視為醫療疏忽及怎樣計算賠償金額

醫療疏忽的定義

有些人以為治療效果不理想便是醫療疏忽,這當然是不正確。所以我們要首先了解醫療疏忽的定義。法例規定醫護人員,包括醫生、護士或醫院的工作人員,對病人都應負起看顧責任(duty of care),而工作的準則要求是必須達致合理水平。 疏忽的意思常被解作為: “沒有做到應做的,或做了不應做的”。因此,假若醫護人員沒有做到應做的,或做了不應做的,而所提供的醫療服務又未能達致合理的醫護執業水平,因而導致病人受傷或死亡,便會視為對病人缺乏看顧責任,已可視為醫療疏忽。例子: 醫生左右不分,開腦時竟搞錯左右腦


醫療疏忽索償時限

醫療疏忽案件與一般個人傷亡案件一樣,索償時限為三年。三年時限是由醫療疏忽的事件發生當日開始計算,或由受害人知悉醫療疏忽當日開始計算,以較後日期為準。如受害人未夠18歲,三年的申索時限會由他/ 她已滿18歲當日才開始計算。如三年的索償時限已過,只要法庭接納受害人的解釋,法庭可行使酌情權,免除三年的索償時限。


我想就醫療疏忽提出索償,初步應怎樣處理?

1. 應盡快向有關醫護人員、診所或醫院要求取得所有相關的醫療紀錄及筆記。根據
《個人資料(私隱)條例》(香港法例第486章)第19條
,有關診所、醫院或醫生是有責任在收到要求後40天內,向受害人提供其要求索取的資料。如拒絕提供相關醫療紀錄及筆記,可被判處罰款或監禁。如遇到困難或不合理的拖延,受害人可以委託律師向法庭申請命令,要求相關人士披露或提供所有相關的醫療紀錄及筆記。

2. 取得所有相關醫療紀錄及筆記後,應將所有紀錄交給一名獨立的醫學專家,並諮詢其意見,以確定治療是否涉及醫療疏忽。


我應該在那個法院提出醫療疏忽索償?

如申索的金額高於港幣3,000,000元,必須在高等法院原訟法庭提出索償;如果低於港幣3,000,000元,須在區域法院提出索償;如果低於港幣75,000元,須在小額錢債審裁處提出索償。


法律援助

醫療疏忽索償是複雜的案件,律師費用非常高昂,受害人可以考慮向法律援助署申請法律援助。如通過資產審查 (受害人的資產總值符合法例規定) 及案情審查 (有充分理據去提出疏忽索償),便可以獲取法律援助。

醫療疏忽的賠償計算方式

受害人可向疏忽的有關醫生、醫護人員和醫院索取賠償, 但受害人須負上舉證的責任,而舉證必須是明確及合理的。賠償主要包括了以下各項:

非致命事故的索償:
(1) 非經濟損失例如: 肉體上和精神上受苦及喪失生活趣味。法庭會參考與案件情況相近的案例,以作為賠償額的指標。
(2) 經濟損失例如: 醫院費、交通費、照顧和看護費、所需的復康儀器費用、補品費用、過去的收入損失、將來的收入損失、賠償額的利息及申索人的訟費。

致命事故的索償:
(1) 殮葬費用;
(2) 喪親悲痛的補償,港幣220,000元;
(3) 如死者生前供養子女、配偶或父母,這些受養人便可申索因失去依靠而蒙受的損失;
(4) 死者財富積累之損失,這索償項目的金額會比較大。在此,法庭會參考死者過世時所擁有的資產價值,與及假設死者如沒有遭受醫療疏忽事故,他/她本可累積的資產價值 ;
(5) 如死者生前協助處理家務,例如煮食及照顧子女,因他/她的過世而不能再盡其義務處理家務,若能證明其受養人(子女或其他家庭成員)因此蒙受經濟損失,便可得到賠償;
(6) 賠償額的利息;  及
(7) 申索人的訟費。

為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師:
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer


疏忽索償 - 證明疏忽的三大重要原則


疏忽索償是指僱主有責任確保僱員在安全的環境中工作,以免僱員於工作期間受傷,因此如僱員受傷是因為僱主或第三方疏忽引致,受傷的僱員便可向僱主或第三方提出疏忽索償,但須証明:  (1) 僱主或第三方對僱員有照顧責任 , (2) 僱主或第三方未盡其責任,及 (3) 僱員因此有損失。
疏忽索償 - 證明疏忽的三大重要原則

僱員應在安全的工作環境中工作

僱主在法律上是有責任確保僱員在安全的工作環境中工作,以免僱員於工作期間受傷,但奈何僱員於工作期間意外受傷的情況已很常見,常見的意外例子包括建築工人從高處墮下、提供質素差劣的工具給僱員使用從而導致傷亡或僱主未有提供安全的工作環境而引致僱員受傷。 在香港,所有因工傷意外引致的訴訟及補償,均受 “僱員補償條例”(香港法例第282章)管制。 若僱員在受僱工作期間受傷,其僱主則須負上法律責任,支付補償。除此之外,僱員亦有可能向僱主提出疏忽索償。疏忽索償不只限於工傷意外,其他意外例如商場有積水導致滑倒意外亦可以用疏忽引致受傷去索取賠償。 

怎樣證明疏忽? 

僱主有責任為僱員提供合理的照顧,以確保他們安全,因此如僱員受傷是因為僱主或第三方疏忽引致,受傷的僱員便可透過普通法向僱主或第三方提出疏忽索償。證明疏忽的原則有三項:  (1) 僱主或第三方對僱員有照顧責任 (duty of care), (2) 僱主或第三方未盡其責任,及 (3) 僱員因此有損失。 疏忽索償必須在意外發生後三年內提出索償 。 

因疏忽導致受傷或死亡的賠償計算方式與醫療疏忽的賠償計算方式是一樣,可看"醫療疏忽" 那篇文章作參考。若受傷的僱員透過普通法成功向疏忽的僱主追討損害賠償,他/她在疏忽索償中所得的賠償金將須扣除從 “僱員補償條例”中申索而取得的賠償。 

如在意外中,原告人本身都有疏忽,而法庭認為他/她亦須負上一部分的責任 (即所謂分擔責任),便會從賠償金額中扣減一個百分比率,例如 10%、15% 以反映他/她在意外中所做成的損害應負上一部分的責任。

為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★如需要  免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師: 
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

成功說服法庭頒發臨時禁制令的三大要素


禁制令用以命令訴訟一方必須作出或避免作出某項事情。要成功說服法庭頒發臨時禁制令,原告人必須確立三大要素。違反禁制令可被視作藐視法庭而可能被判監。
成功說服法庭頒發臨時禁制令的三大要素

甚麼是禁制令?

訴訟某方向法庭申請禁制令時,頒發禁制令是用以命令訴訟另一方必須作出或避免作出某項事情。最常見的例子便是用於知識產權訴訟上,可以即時終止被告人的侵權行為。當然,禁制令亦可在其他方面發揮其作用。例如: 騷擾行為 、家庭暴力 (法庭還可以命令將施暴者逐出居所) 、資產轉移等等。在一些情況下 ,法庭亦可以在禁制令上附加逮捕權。違反禁制令會被視為藐視法庭,一經定罪,可被判罰款或監禁。如果只是初犯或相關違反並不嚴重,法庭通常會接受被告人承諾不會再犯,不會判處監禁。因申請禁制令的律師費用 十分高昂,申請人在申請禁制令前應確定申請成功的機會有多大。如申請禁制令的理據薄弱,最終申請只會失敗及浪費大量金錢,所以申請禁制令之前,應該諮詢律師的意見後才作決定。

臨時禁制令

法庭有權在審訊前頒發臨時禁制令,禁止被告人進行侵權行為直至訴訟正審後臨時禁制令是民事訴訟程序 上的一項分支,因為原告人和被告人雙方的訴訟程序仍然是持續進行,雙方仍須按照高等法院條例及法庭的指示依時進行訴訟程序。技術上,臨時禁制令的判決往往等同最終裁決,因為判決會嚴重影響被告人是否持續抗辯的意向。因此,多數的訴訟程序會於臨時禁制令頒佈後,原告人和被告人雙方便很大機會達成和解方案。

要成功說服法庭頒發臨時禁制令,原告人必須確立以下三點:

(1) 有關案件中的申索必須有一定的理據及成功的機會,而並非屬於瑣屑無聊的申索;
(2) 拒絕頒發臨時禁制令而容許被告人繼續進行侵權行為,將對原告人構成重大影響,非金錢賠償足以彌補原告人的損失。及
(3) 原告人須向法庭作出 "賠償承諾" 以保障被告人。即是,若原告人在訴訟正審敗訴時,原告人是有能力向被告人賠償因發出臨時禁制令而導致被告人蒙受的損失。


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師: 
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

了解在現實生活及互聯網站上發布誹謗性言論的法律責任

誹謗是指任何人透過書面文字或說話去發布一些與事實不符且負面的陳述, 從而損害另一個人或另一間機構的聲譽。補救方法最主要是: 申請禁制令去禁止發布人繼續發表誹謗性言論, 及要求損害賠償。
了解在現實生活及互聯網站上發布誹謗性言論的法律責任

誹謗的定義

誹謗是指任何人透過書面文字或說話去發布一些誹謗性言論或事情 (例如: 與事實不符且負面的陳述) 從而損害另一個人或另一間公司的聲譽。誹謗可分為:(1) 永久形式誹謗,即以書寫或其他永久性方式去發布誹謗性言論或字句;或 (2) 短暫形式誹謗,即以口述或其他短暫性方式去發布誹謗性言論或字句。誹謗在法律上屬於民事侵權法,香港的誹謗法源自英國普通法,以普通法的判例為主。

構成誹謗的要素

(1) 有關言論或字句具有誹謗意思;
(2) 該言論或字句已向第三者發布 (不論是一個人或是一群人);及
(3) 該言論或字句是針對某個人或公司。

發布誹謗性字句

在誹謗訴訟中,原告人必須證明被告人已發布誹謗性字句,誹謗指控才能成立。甚麼是發布? 發布是指一個人將一些誹謗性言論或事情,透過書面或口述方式向第三者傳達。重複引述誹謗性的字句,亦算是發布,並會被視為新的誹謗行為,所以亦需要負上法律責任。所以,不要隨便在互聯網上轉載誹謗性字句。甚麼是誹謗性字句? 在社會上一般明白事理的人,以其合理的思維作標準,去量度該字句是否已經詆毁了其他人? 如是的話,該字句便屬於誹謗性字句。

在互聯網站上發布誹謗性字句

互聯網已非常普及,網上惡意人身攻擊日日可見,當中的字句或言論或涉及誹謗。網上言論是受到法律所規管,任何人把誹謗性字句或言論上載到互聯網上,都需要為發布誹謗性言論負上法律責任。轉載亦是一樣 (看上文)。受害人可要求法庭頒令,命令網站或其負責人披露誹謗發布者的身份,包括電郵地址、傳訊途徑、個人資料,與及誹謗留言的連線紀錄和瀏覽人次紀錄等等。

網站或其負責人是否須負上法律責任? 如網站或其負責人不採取任何行動去刪除這些誹謗內容,便可能要為發布誹謗內容而負上法律責任。英國有案例指出,網站或其負責人作為掌握有關誹謗內容的一方,應被視為發布者而負上法律責任。

非故意的誹謗

如相關人士並非作者、或第一 / 主要發布者,《誹謗條例》第25條 就非故意的誹謗提供了抗辯理由,被告人須證明以下幾點:

他並非故意去發布關於另一人的言論或字句,亦不知道這些字句在有關情況下,可能會被理解成針對該另一人;或
這些字句表面上並不構成誹謗,而發布者亦不知道在有關情況下,這些字句可被理解成誹謗該另一人;及
發布者已採取一切合理措施,去避免發布任何誹謗性內容;及
為避免或減低非故意誹謗的責任,發布者已按照《誹謗條例》第25條提出賠罪。

「提出賠罪」是指被告人向原告人提出給予正式道歉,但原告人可以決定是否接受這個賠罪。如原告人願意接受,被告人可以在報章上刊登一篇更正啟示及道歉聲明。此後,原告人便不可以再向被告人展開或繼續誹謗訴訟。

抗辯理由

(1) 有關字句或言論並無涉及或針對原告人;
(2) 字句或言論的實質內容和事實是真實及正確(即有理可據),被告人須要提出證據,證明所提及的字句屬實;
(3) 字句或言論屬於公允評論 ,是根據事實及基於公眾利益而作出的評論 (是否涉及公眾利益,則須要法庭裁決);
(4) 有關發布行為受特權保障,可分為「絕對特權」及「受約制特權」
「絕對特權」- 例子: 司法程序上所發表的陳述。
「受約制特權」- 一個人在履行法律、社會或道德上的責任時,向另一人作出陳述,而有關資料會影響該另一人的利益,或該另一人亦有責任去了解有關事情。被告必須證明,所發表相關的言論時是出於善意。案例: 陳茂波夫婦曾在誹謗案中以「受約制特權」作抗辯理由

(5) 發布有關誹謗事情已獲得原告人批准;
(6) 已按照《誹謗條例》提出賠罪 (看上文);
(7) 非故意的散播 (看上文);及
(8) 道歉 - 被告人須在原告人展開法律訴訟之前,先行作出道歉。

以上 第(6) 、 (7) 及 (8) 項的抗辯理由只可以作為評估賠償時的求情理由。如被告人承認誹謗責任,可以考慮用作減低賠償金額。

誹謗的賠償

原告人可以在區域法院 (賠償金額上限為一百萬元) 或高等法院原訟庭展開誹謗訴訟。

法律上的補救最主要是: (1)申請禁制令去禁止發布人繼續發表誹謗性言論; 及(2)要求損害賠償,即要求發布人向原告人賠償金錢損失。在評估誹謗案中的賠償金額時,法庭需要考慮誹謗的嚴重程度與及其他因素,包括原告人的經濟損失、對原告人在情感和聲譽上造成的損害、發布內容的廣泛程度等等。如案件屬於永久形式誹謗,法庭會假定原告人已蒙受一定程度的損害。但如案件是屬於短暫形式誹謗,原告人便需要證明自己蒙受甚麼損害 (經濟或非經濟損失),除非有關陳述聲稱 (1) 原告人曾干犯可被判監禁的刑事罪行;或(2) 原告人現時患有傳染病;或(3) 原告人不貞節或曾與任何人通姦;或(4) 不勝任或不適合從事任何職位、專業、貿易生意或行業。

本港近年誹謗案件雖然為數不多,但其實有不少案件是訴訟雙方在開庭前已賠錢和解了結,原因是本港誹謗案件的訴訟費用昂貴及訴訟時間太長。

誹謗案中的原告人或被告人可否申請法律援助?

不可以,因為法律援助計劃並不涵蓋誹謗案件。但歐洲人權法庭曾指出,英國政府不提供法律援助予誹謗案的涉事人是違反了尋求司法公正。最後,英國政府修改法例,訂明在某些特別情況下,誹謗案的涉事人也可申請法援。香港是否應該同樣跟隨?

為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內 。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請電郵或WeChat問題給蔡律師 :
choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer