成功說服法庭頒發臨時禁制令的三大要素


禁制令用以命令訴訟一方必須作出或避免作出某項事情。要成功說服法庭頒發臨時禁制令,原告人必須確立三大要素。違反禁制令可被視作藐視法庭而可能被判監。
成功說服法庭頒發臨時禁制令的三大要素

甚麼是禁制令?

訴訟某方向法庭申請禁制令時,頒發禁制令是用以命令訴訟另一方必須作出或避免作出某項事情。最常見的例子便是用於知識產權訴訟上,可以即時終止被告人的侵權行為。當然,禁制令亦可在其他方面發揮其作用。例如: 騷擾行為 、家庭暴力 (法庭還可以命令將施暴者逐出居所) 、資產轉移等等。在一些情況下 ,法庭亦可以在禁制令上附加逮捕權。違反禁制令會被視為藐視法庭,一經定罪,可被判罰款或監禁。如果只是初犯或相關違反並不嚴重,法庭通常會接受被告人承諾不會再犯,不會判處監禁。因申請禁制令的律師費用 十分高昂,申請人在申請禁制令前應確定申請成功的機會有多大。如申請禁制令的理據薄弱,最終申請只會失敗及浪費大量金錢,所以申請禁制令之前,應該諮詢律師的意見後才作決定。

臨時禁制令

法庭有權在審訊前頒發臨時禁制令,禁止被告人進行侵權行為直至訴訟正審後臨時禁制令是民事訴訟程序 上的一項分支,因為原告人和被告人雙方的訴訟程序仍然是持續進行,雙方仍須按照高等法院條例及法庭的指示依時進行訴訟程序。技術上,臨時禁制令的判決往往等同最終裁決,因為判決會嚴重影響被告人是否持續抗辯的意向。因此,多數的訴訟程序會於臨時禁制令頒佈後,原告人和被告人雙方便很大機會達成和解方案。

要成功說服法庭頒發臨時禁制令,原告人必須確立以下三點:

(1) 有關案件中的申索必須有一定的理據及成功的機會,而並非屬於瑣屑無聊的申索;
(2) 拒絕頒發臨時禁制令而容許被告人繼續進行侵權行為,將對原告人構成重大影響,非金錢賠償足以彌補原告人的損失。及
(3) 原告人須向法庭作出 "賠償承諾" 以保障被告人。即是,若原告人在訴訟正審敗訴時,原告人是有能力向被告人賠償因發出臨時禁制令而導致被告人蒙受的損失。


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:
電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

了解在現實生活及互聯網站上發布誹謗性言論的法律責任

誹謗是指任何人透過書面文字或說話去發布一些與事實不符且負面的陳述, 從而損害另一個人或另一間機構的聲譽。補救方法最主要是: 申請禁制令去禁止發布人繼續發表誹謗性言論, 及要求損害賠償。
了解在現實生活及互聯網站上發布誹謗性言論的法律責任

誹謗的定義

誹謗是指任何人透過書面文字或說話去發布一些誹謗性言論或事情 (例如: 與事實不符且負面的陳述) 從而損害另一個人或另一間公司的聲譽。誹謗可分為:(1) 永久形式誹謗,即以書寫或其他永久性方式去發布誹謗性言論或字句;或 (2) 短暫形式誹謗,即以口述或其他短暫性方式去發布誹謗性言論或字句。誹謗在法律上屬於民事侵權法,香港的誹謗法源自英國普通法,以普通法的判例為主。

構成誹謗的要素

(1) 有關言論或字句具有誹謗意思;
(2) 該言論或字句已向第三者發布 (不論是一個人或是一群人);及
(3) 該言論或字句是針對某個人或公司。

發布誹謗性字句

在誹謗訴訟中,原告人必須證明被告人已發布誹謗性字句,誹謗指控才能成立。甚麼是發布? 發布是指一個人將一些誹謗性言論或事情,透過書面或口述方式向第三者傳達。重複引述誹謗性的字句,亦算是發布,並會被視為新的誹謗行為,所以亦需要負上法律責任。所以,不要隨便在互聯網上轉載誹謗性字句。甚麼是誹謗性字句? 在社會上一般明白事理的人,以其合理的思維作標準,去量度該字句是否已經詆毁了其他人? 如是的話,該字句便屬於誹謗性字句。

在互聯網站上發布誹謗性字句

互聯網已非常普及,網上惡意人身攻擊日日可見,當中的字句或言論或涉及誹謗。網上言論是受到法律所規管,任何人把誹謗性字句或言論上載到互聯網上,都需要為發布誹謗性言論負上法律責任。轉載亦是一樣 (看上文)。受害人可要求法庭頒令,命令網站或其負責人披露誹謗發布者的身份,包括電郵地址、傳訊途徑、個人資料,與及誹謗留言的連線紀錄和瀏覽人次紀錄等等。

網站或其負責人是否須負上法律責任? 如網站或其負責人不採取任何行動去刪除這些誹謗內容,便可能要為發布誹謗內容而負上法律責任。英國有案例指出,網站或其負責人作為掌握有關誹謗內容的一方,應被視為發布者而負上法律責任。

非故意的誹謗

如相關人士並非作者、或第一 / 主要發布者,《誹謗條例》第25條 就非故意的誹謗提供了抗辯理由,被告人須證明以下幾點:

他並非故意去發布關於另一人的言論或字句,亦不知道這些字句在有關情況下,可能會被理解成針對該另一人;或
這些字句表面上並不構成誹謗,而發布者亦不知道在有關情況下,這些字句可被理解成誹謗該另一人;及
發布者已採取一切合理措施,去避免發布任何誹謗性內容;及
為避免或減低非故意誹謗的責任,發布者已按照《誹謗條例》第25條提出賠罪。

「提出賠罪」是指被告人向原告人提出給予正式道歉,但原告人可以決定是否接受這個賠罪。如原告人願意接受,被告人可以在報章上刊登一篇更正啟示及道歉聲明。此後,原告人便不可以再向被告人展開或繼續誹謗訴訟。

抗辯理由

(1) 有關字句或言論並無涉及或針對原告人;
(2) 字句或言論的實質內容和事實是真實及正確(即有理可據),被告人須要提出證據,證明所提及的字句屬實;
(3) 字句或言論屬於公允評論 ,是根據事實及基於公眾利益而作出的評論 (是否涉及公眾利益,則須要法庭裁決);
(4) 有關發布行為受特權保障,可分為「絕對特權」及「受約制特權」
「絕對特權」- 例子: 司法程序上所發表的陳述。
「受約制特權」- 一個人在履行法律、社會或道德上的責任時,向另一人作出陳述,而有關資料會影響該另一人的利益,或該另一人亦有責任去了解有關事情。被告必須證明,所發表相關的言論時是出於善意。案例: 陳茂波夫婦曾在誹謗案中以「受約制特權」作抗辯理由

(5) 發布有關誹謗事情已獲得原告人批准;
(6) 已按照《誹謗條例》提出賠罪 (看上文);
(7) 非故意的散播 (看上文);及
(8) 道歉 - 被告人須在原告人展開法律訴訟之前,先行作出道歉。

以上 第(6) 、 (7) 及 (8) 項的抗辯理由只可以作為評估賠償時的求情理由。如被告人承認誹謗責任,可以考慮用作減低賠償金額。

誹謗的賠償

原告人可以在區域法院 (賠償金額上限為一百萬元) 或高等法院原訟庭展開誹謗訴訟。

法律上的補救最主要是: (1)申請禁制令去禁止發布人繼續發表誹謗性言論; 及(2)要求損害賠償,即要求發布人向原告人賠償金錢損失。在評估誹謗案中的賠償金額時,法庭需要考慮誹謗的嚴重程度與及其他因素,包括原告人的經濟損失、對原告人在情感和聲譽上造成的損害、發布內容的廣泛程度等等。如案件屬於永久形式誹謗,法庭會假定原告人已蒙受一定程度的損害。但如案件是屬於短暫形式誹謗,原告人便需要證明自己蒙受甚麼損害 (經濟或非經濟損失),除非有關陳述聲稱 (1) 原告人曾干犯可被判監禁的刑事罪行;或(2) 原告人現時患有傳染病;或(3) 原告人不貞節或曾與任何人通姦;或(4) 不勝任或不適合從事任何職位、專業、貿易生意或行業。

本港近年誹謗案件雖然為數不多,但其實有不少案件是訴訟雙方在開庭前已賠錢和解了結,原因是本港誹謗案件的訴訟費用昂貴及訴訟時間太長。

誹謗案中的原告人或被告人可否申請法律援助?

不可以,因為法律援助計劃並不涵蓋誹謗案件。但歐洲人權法庭曾指出,英國政府不提供法律援助予誹謗案的涉事人是違反了尋求司法公正。最後,英國政府修改法例,訂明在某些特別情況下,誹謗案的涉事人也可申請法援。香港是否應該同樣跟隨?

為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內 。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:
電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

物業擁有權方式的重要性及樓宇買賣的流程


樓宇買賣是一項重要的決定,買方須慎重考慮物業擁有權的方式。物業擁有權可分為全權擁有及共同擁有。買賣雙方亦應向律師了解樓宇買賣的流程以避免任何爭拗。
物業擁有權方式的重要性及樓宇買賣的流程

物業擁有權 -「全權擁有」及「共同擁有」

在香港,樓宇買賣是一項重要的決定。在購買樓宇前,買方須慎重考慮物業擁有權的方式,這是極為重要 !

物業擁有權可分為「全權擁有」及「共同擁有」兩種:

「全權擁有」是指物業的業權只由一個人擁有,即該業主是物業的唯一全權擁有人。而「共同擁有」可分為: (a) 聯權共有(俗稱「長命契」)— 即物業的所有聯權共有人,會被整體視為同一擁有人,當其中一人過世,其物業權益便會自動轉移至其他在生的聯權共有人 ,及(b) 分權共有 —  即物業的所有分權共有人的權益會根據各人所付的樓價數額比例作分配。舉例,如果兩人( A和B) 以分權共有方式購入物業,A 付出75%樓價,而B只付出 25%樓價,那A便會擁有該物業的四分之三業權,而B便擁有該物業的四分之一業權。如其中一人過世,他 / 她的物業權益便成為其遺產的一部分 (不會自動轉移至其他在生的分權共有人),並按照其遺囑 或 「無遺囑繼承法」去作出分配。


二手樓宇買賣的流程簡述
二手樓宇買賣流程 | 圖片來源: 美聯物業

二手樓宇買賣流程大致如下:

1. 進行物業估價
買方選定合適物業。如有需要承造按揭,可要求銀行對物業作出估價,並查詢按揭的基本條款(尤如利率及還款年期)。

2. 簽訂臨時買賣合約 (具有法律約束力的合約) 及繳付臨時訂金
買賣雙方就樓價、成交日期等基本條款達成協議後,須簽署臨時買賣合約,買方須繳付臨時訂金(俗 稱「細訂」)予賣方,一般相等於樓價之3%至5%,買方須以臨時買賣合約副本向銀行正式申請按揭貸款。

3. 委任代表律師
買賣雙方各自委任其代表律師,賣方律師草擬正式買賣合約,並送交買方律師審核。買方律師或會作出修改直至雙方律師就所有條款達成協議。賣方律師重新整理正式合約後,會將一式兩份的正式合約送交買方律師。

4. 簽署正式買賣合約 (買賣雙方通常在簽署臨約後14日內,簽署正式買賣合約)
(i) 買方簽署正式買賣合約並支付加付訂金(臨時訂金及加付訂金通常相等於樓價的10%)及印花稅;
(ii) 買方律師將已簽署的正式買賣合約及加付訂金送交賣方律師;
(iii) 賣方簽署正式買賣合約並收取加付訂金;
(iv) 賣方律師將已簽署的正式買賣合約送交買方律師;
(v) 買方律師安排為正式買賣合約打釐印及送交土地註冊處登記。

5. 審查樓契
賣方律師會代賣方向其按揭銀行要求借閱樓契,並確定在贖回物業時須支付的金額。收到樓契後,賣方律師便會送交買方律師,讓他們審查業權。買方律師收到樓契後,須在正式合約內訂明的時限(一般為七個工作天)內就物業的業權向賣方律師提出書面詢問,直至收到滿意的回覆為止。

6. 核實業權妥當後, 買方律師須草擬轉讓契,並送交賣方律師審核確保無誤。買方律師須同時準備銀行按揭契。

7. 買方律師在完成交易前向物業的管理公司查詢賣方有否拖欠任何費用,例如管理費。若有的話,買方律師須發信給賣方律師要求賣方於完成交易前安排支付拖欠的費用。

8. 建議買方透過地產代理在完成交易日或之前作最後驗樓,以確定能否交吉。

9. 買方律師安排買方於完成交易前一至兩天簽署轉讓契、按揭契約及其他有關文件。買方須安排支付樓價的餘款 (即扣除按揭貸款及10%訂金後的餘款) 及買方律師費。

10. 買方律師安排向買方按揭銀行提取貸款,並在完成交易日的指定時間或之前,將下列文件送交賣方律師以完成交易:
(i) 買方已簽署的轉讓契;
(ii) 樓價款項(通常等於樓價的90%,包括買方按揭銀行提取的貸款及買方支付的餘款) ,按照賣方律師給予買方律師的書面分票指示,分為下列三筆款項:
(a) 支付賣方按揭銀行的贖回金額;
(b) 支付賣方律師費;及
(c) 支付剩餘款項予賣方。
(iii) 買方律師給予賣方律師的信件,列明賣方律師已承諾在某指定日期內將下列文件送交買方律師:
(a) 賣方已簽署的轉讓契;
(b) 現時按揭的按揭契;及
(c) 由賣方按揭銀行所簽署的贖回文件。

11. 賣方律師安排賣方在完成交易當日簽署轉讓契,並將剩餘款項交予賣方。

12. 賣方律師將物業的鑰匙交予買方律師。

13. 賣方律師將贖回文件及贖回金額於完成交易日送交賣方按揭銀行,並要求賣方按揭銀行在某指定日期內歸還賣方律師已簽署的贖回文件。

14. 賣方律師送交上述 10 (iii) (a) (b) 及(c) 的文件予買方律師。

15. 買方律師會安排轉讓契繳付印花稅。之後,買方律師會將贖回文件、買方新取得的按揭契及轉讓契送交土地註冊處登記。

16. 收取已在土地註冊處註冊的文件後(通常須數個月時間),買方律師會將該等文件及其他所有業權契據文件送交買方按揭銀行保管。

整個樓宇買賣交易便已完結!


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:
電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

律師收費及訟費評定


律師收費在訴訟案件中通常是按每小時計算,每小時之收費需視乎所聘用之律師的資歷。如你聘用了律師事務所處理你的案件而認為收費過高,你可以要求法庭對該事務所發出的收費單作出訟費評定。
律師收費及訟費評定

律師收費是怎樣計算?

若聘用律師處理一些非訴訟性質的法律事務,例如: 樓宇買賣訂立遺囑 及草擬合約等,通常只會涉及數目不大的律師費用,但當遇到的法律問題是屬於訴訟性質,所需支付的律師費用便可能很高昂。訴訟案件的律師收費通常是按每小時計算,每小時之收費高低需視乎所聘用之律師的年資因此,在聘用律師處理法律事務之前 (特別是訴訟性質的法律事務),應該首先了解清楚律師收費的準則。

申請破產的法例及程序簡述


申請破產是由於欠債人無力償還債項。債權人可向欠債人發出一份 法定要求償債書,如 3 星期後,欠債人仍無力償還債項, 債權人便可向法庭申請欠債人破產。如欠債人不能提出合理的反對理由 , 或雙方不能達成和解,法庭便會向欠債人頒布破產令。
申請破產的法例及程序簡述

申請破產法例

如欠債人無力償還債項款額相等於或超過10,000元,並且是無抵押的債項,債權人便可向高等法院提交一份債權人破產呈請書申請欠債人破產。欠債人亦可自行向法庭提出破產呈請 (相等於或超過10,000元的限額並不適用),但較常見是債權人申請欠債人破產。其程序如下:

申請破產的步驟

(1) 債權人需要先向欠債人發出一份「法定要求償債書」並送交予欠債人。
註: 如債權人已取得法庭裁決裁定欠債人須還款,債權人便無須向欠債人發出「法定要求償債書」。

(2) 在送交「法定要求償債書」之 3 星期後,如欠債人仍無力償還債項給債權人, 債權人便可向法庭提交破產呈請書申請欠債人破產。欠債人會隨後被通知法庭聆訊日期。 

(3) 債權人須向高等法院繳付法庭費用 1,045元 及向破產管理署繳付12,150元的按金用以支付破產管理署署長(或受託人)的費用及開支。

(4) 債權人必須將破產呈請書之法庭蓋印副本送交破產管理署及欠債人 。

(5) 法庭展開聆訊,如欠債人不能提出合理的反對理由 , 或債權人及欠債人雙方不能達成和解,法庭便會向欠債人頒布破產令 。 

破產令頒布後,欠債人的資產便將會由一位受託人 (可由破產管理署署長擔任) 接管並變賣套現。資產變賣後所獲得之款項將會分發給各債權人作為償還債項。在破產令生效期間,破產人之部分收入(即扣除生活開支後) 亦會被用作償還債項。當破產令解除後,欠債人便無須償還破產前的所有債項。 


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:
電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

欠租收樓程序 | 業主與租客(綜合) 條例

欠租收樓行使時,租約通常會列明若租客未能依時繳交租金,業主便有權終止租約並收樓。如業主需收樓,必須聯同執達主任前往有關單位,把遷出通知書送達該單位佔用人並通知有關人士於7天內遷離該單位。
欠租收樓程序 | 業主與租客(綜合) 條例

租約及租契之分別:

租約及租契的內容一般都會包括租金、租期、起租日期、按金等等。租約的業主及租客只須在租約上簽署便可。但如果租期是超過三年,此租約在法律上便稱為租契。租契的業主及租客必須在一式兩份的租契上簽名、在簽名旁蓋上紅章及互相交換該租契。

簽署租約或租契後之程序:

簽署租約或租契之後,都必須於簽署後三十日內呈交予稅務局打釐印 (在民事訴訟案件中,沒有打釐印的租約或租契可能不會被法庭接納為證據),而租契亦必須於簽署後三十日內呈交予土地註冊處辦理註冊手續。另外,住宅用途物業的業主亦應在簽署租約或租契後一個月內,向差餉物業估價署呈交一份 「新租出或重訂協議通知書 (CR109)」。

欠租

一般來說,所有完善的住宅或非住宅物業的租約或租契,都必定會包括多項條款,其中一項條款會列明,若租客未能依時繳交租金,業主便有權終止租約或租契並收回物業。但即使租約或租契並無列明這條款,就住宅物業而言,根據《業主與租客(綜合)條例》 第117條,任何在二零零二年十二月二十七日或之後訂立的租約或租契,該權利是會根據此法例而隱含於租約或租契內。就非住宅物業 而言,該權利是根據《業主與租客(綜合)條例》 第126條 隱含於租約或租契內。此條例說明所有租約或租契均隱含租客須在到期日繳交租金的承諾,以及假若租客欠租超過十五天,業主便有權利終止租約或租契並收回物業。若租客只是第一次欠租,法庭或審裁處有權定下寬限期,給予租客在規定的時間內,清付所有欠租及業主的法律費用,如租客沒有在限期內清付,收樓令便正式生效。

追討欠租及收樓:

若租客拖欠租金,業主可在審裁處或法院追討欠租及收樓。

1. 只追討欠租,但無意收樓,可在下列之審裁處或法院作出申索:
小額錢債審裁處:申索金額不超過$75,000;
區域法院:申索金額高於 $75,000 但不超過 300 萬元;
高等法院原訟庭:申索金額沒有上限。

2. 追討欠租,並同時收樓:
業主應盡快到土地審裁處或法院,追討欠租,並申請收樓,盡量減低損失。
區域法院:所欠租金不超過 300 萬元,而且有關物業的應課差餉租值不超過 32 萬元;
高等法院原訟庭:申索金額並無上限。

收樓程序主要分兩個階段:

第1 階段﹕向審裁處或法院申請管有令狀及財物扣押令 (如業主需要,請看下文)。
第2 階段﹕向法庭的執達主任申請執行審裁處或法院的命令,並代表業主收回有關物業。

業主必須聯同執達主任前往有關單位,把 「遷出通知書」送達該單位佔用人並通知有關人士於7天內遷離該單位。如大門鎖上並沒人回應,便須把通知書張貼於門外。送達「遷出通知書」7天後,執達主任會安排業主收樓。若佔用人已離開該單位,該單位的管有權便交還予業主,但若該單位仍被佔用,執達主任便會通知佔用人已定的交還日期。到交還日期時,執達主任會聯同業主再前往有關單位收樓,如有需要,會安排鎖匠破門入內收回單位。

財物扣押令

業主向區域法院申請財物扣押令,用以扣押及售賣租客在出租物業內的財物,抵償欠租。但出租物業內的財物通常都不值錢,所以作出申請前,業主必須考慮清楚。或許只申請收樓比較實際。

申請財物扣押令是以單方面的形式進行,即無須通知租客,而租客亦沒有機會作出抗辯。此乃防止租客移走在出租物業內的財物。業主須向法庭呈交一份誓章,以支持其申請。誓章內容大致包括租客姓名及地址、欠租情況和所欠金額等等。取得財物扣押令後,法庭執達主任便可進入相關物業,抄封屬於租客的財物,並將之售賣,以抵償欠租。


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:
電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

分辨僱員與自僱人士的重要性

僱員與自僱人士之分辨是非常重要,因為自僱人士是不能享有僱傭條例所賦予的權利、利益及保障。英國樞密院指出,要決定僱傭合約是否存在,必須全面調查及評估履行有關工作時的所有事實狀況。
分辨僱員與自僱人士的重要性

僱傭條例只適用於僱主以及其受僱之僱員

僱傭合約是僱主與僱員之間訂立的協議。只要雙方不違反《僱傭條例》及其他相關法例,他們可以自由地商討及訂立僱傭條款。若僱傭合約遺漏了一些條款而這些條款是隱含於相關法例中,僱員亦會受到保障因所有僱傭合約都會包括「明示」及「隱含」之條款,而隱含條款是由《僱傭條例》及其他有關的勞工法例所產生。如僱主訂立一些條款用以消除或減低有關勞工法例所賦予僱員的權利、利益或保障,此等條款均屬無效。《僱傭條例》只適用於僱主以及其受僱之僱員,換句話說自僱人士是不能享有《僱傭條例》所賦予的權利、利益及保障。因此,當雙方簽訂合約時,懂得分辨自己是受僱的「僱員」或是「自僱人士」是非常重要。英國樞密院在一宗僱傭合約是否存在的訴訟中指出,要決定僱傭合約是否存在,必須全面調查及評估履行有關工作時的所有事實狀況。既然沒有一個統一的測試或嚴格的規條去分辨僱員或自僱人士,要作出分辨並非易事。

決定僱傭關係是否存在的一些因素:

如雙方在「僱傭關係是否存在」的問題出現爭拗時,法庭有權作出最後裁決。 法庭在作出有關決定時,會考慮一些因素,例如 :
(1) 有關報酬是否定期(例如每星期或每個月)支付予服務提供者? 由誰支付? 怎樣計算 ?
(2) 雙方可否提早發出通知(或以代通知金形式)予合約的另一方解除有關服務合約 ?
(3) 服務提供者有否收取僱傭性質之利益(例如金錢、年假、病假或退休金等)?
(4) 服務提供者履行有關服務時是否需要受到如一般僱傭關係中常見的控制或監管;
(5) 誰決定生產過程、時間以及生產方式?誰提供生產工具及設備?
(6) 誰提供工作地方及材料 ?
(7) 服務提供者是否能分享盈利,或需承擔虧蝕的風險?

請注意以上的因素不可以一概而論,而是取決於每件個案的情況。


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內 。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:
電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

調解與仲裁 | 另類排解程序

調解是由調解員去協助雙方在有爭議的問題上達成和解,和解協議對雙方具法律效力,但這並非強制執行的裁決 。仲裁是由一位或多位仲裁員解決爭議,仲裁員作出的裁決是最終決定,並且可以強制執行。
調解與仲裁 | 另類排解程序

調解與仲裁的好處

眾所週知,在香港法庭進行訴訟所需之法律費用一般都十分高昂,市民可選擇另類排解程序 (最常見的有調解及仲裁) 作為解決雙方爭議的其它方法,避免支付高昂的法律費用,亦可減少進行訴訟時所花費的時間。

調解 

調解是由一位中立人士 (調解員) 在保密的情況下去協助雙方在有爭議的問題上達成和解。調解員的角色只是協助雙方促成和解,他不會提供法律意見,亦不會為雙方作出決定。雙方需要自行決定是否和解,亦需自行決定解決爭議的條款內容。
當雙方同意進行調解時,調解員會要求雙方簽訂調解協議,訂明若調解不成功,所有根據調解進行的協商內容將會享有特權,即是若將來要在法庭進行訴訟,所有在調解過程中討論的內容,都不會用作證據。如果雙方經調解後能達成和解,雙方就要簽訂相關協議,而協議對雙方具法律效力,但這並非強制執行的裁決,有別於仲裁的裁決 (請看下文)。

仲裁

仲裁是具有約束力的法律程序,由一位或多位仲裁員解決爭議。仲裁員對爭議作出的裁決是最終決定,並且可以強制執行,與法庭判決的地位相若。因此,很多商業合約都會加入仲裁條款,意思是一旦出現爭議,雙方同意以仲裁去解決有關爭議,而非在法庭展開法律訴訟。若合約沒有加入仲裁條款,只要雙方都同意進行仲裁,爭議是可以用仲裁去解決。若其中一方不遵守同意仲裁的承諾,而選擇在法庭展開法律程序,法庭一般會拒絕審理有關案件因法庭會強制雙方遵守同意仲裁的承諾 。


為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內 。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:
電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer

警察的權力 - 截停、查問及搜身

警察的權力是根據警隊條例,如警察發現任何人行動可疑 ,或發現任何人是他合理地懷疑已經或即將或意圖犯任何罪行者 ,該警察有權截停該人並要求他出示身分證明文件以供查閱,並把該人扣留一段合理時間,以查問他是否涉嫌犯了任何罪行。除了截停及查問可疑人仕外 ,如發現該可疑人仕有任何危險的東西,警察可扣留他一段合理時間進行搜身。
警察的權力 - 截停、查問及搜身

警務人員在甚麼情況下才可向市民 截停、查問及搜身呢 ?


截停及查問:

(1) 根據 警隊條例(第232章),如警務人員在公眾地方、任何船隻或交通工具上,發現任何人行動可疑 (第54(1)條),或發現任何人是他合理地懷疑已經或即將或意圖犯任何罪行者 (第54(2)條),該警務人員便有權: (a) 截停該人並要求他/她出示身分證明文件以供查閱;(b) 把該人扣留一段合理時間,以查問他/她是否涉嫌在任何時候犯了任何罪行。 根據 入境條例 (第115章) 第17C條,任何 15 歲或以上之香港居民 ,如無合理解釋而未能出示身分證明文件予警方查閱,便屬違法,可被判罰款 5,000 元。

(2) 根據 公安條例(第245章)第49條,凡警務人員合理地相信為   防止、偵察或調查任何罪行而有需要,該警務人員可要求任何人出示身分證明文件以供查閱;任何人不遵從此要求,即屬違法,可判處第3級罰款及監禁6個月。

雖然在上述情況下,警務人員有權向任何可疑人仕作出截停及查問,但根據普通法及人權法案規定,任何人都有保持緘默的權利。因此,市民應有權拒絕回答警務人員的查問,但請注意市民是無權拒絕出示身分證明文件予警務人員查閱。

截停及搜身:

(1) 根據 警隊條例(第232章)第54(1)條,警務人員除了可以截停及查問可疑人仕外 (如上述),如發現該可疑人仕有任何可能會對警務人員構成危險的東西,警務人員可扣留他/她一段合理需要的時間以便進行搜身。根據 警隊條例(第232章)第54(2)條,警務人員除了可以截停及查問任何人是他合理地懷疑已經或即將或意圖犯任何罪行者(如上述),亦可將該人仕扣留一段合理需要的時間以便向該人仕進行搜查任何相當可能對調查任何罪行有價值的東西。

(2) 根據 公安條例(第245章)第33(6)條,如警務人員合理地相信在任何地方有人已犯、正犯或可能犯非法集會或暴亂,與及在犯該罪行過程中有人曾經使用或可能使用攻擊性武器,警務人員便可以在鄰近範圍內的任何公眾地方截停和搜查任何人仕以查核該人仕有否干犯相關罪行。

(3) 根據 警隊條例  第50(6)條,警務人員可以向任何被捕人仕進行搜身,並可撿走任何有調查價值的物品。



為保障諮詢者的私隱,請不要將問題寫在此 Blog 內 。

★★★ 如需要免費法律諮詢,請填寫諮詢表格、電郵或 WeChat 問題給蔡律師:

電郵: choi_lawyer@yahoo.com.hk
WeChat ID: choi_lawyer